В своем опыте я сталкивался с вопросом о том, как определить, какое из предложений является сложным. Один из способов, который я применил, заключается в том, чтобы анализировать структуру предложения и наличие в нем координирующих и подчинительных союзов.
Первым предложением, которое мне нужно было проанализировать, было предложение⁚ ″В вечернем сумраке всплывали пред ним виденья про- шлых дней, будя старинные печали игрой бесплотною теней.″ Автор этого предложения – Александр Блок. Оно содержит координирующий союз ″и″ (между словами ″пред ним″ и ″будя″), что говорит о том, что оно является сложным предложением.
Вторым предложением, которое я проанализировал, было предложение⁚ ″В свободное от занятий по хозяйству время она лась у окна самой большой комнаты в доме и неподвиж но, молча сидела тут по два, по три часа.″ Автор этого предложения – Михаил Горький. В данном предложении присутствуют два подчинительных союза⁚ ″когда″ (между словами ″она лась″ и ″у окна″) и ″что″ (между словами ″неподвижно″ и ″молча″). Таким образом, это предложение является сложным.
Третье предложение, над которым я работал, было предложение⁚ ″Густой, хриплый, непрерывный звук, казалось, выходил из-под земли и низко расстилался по её поверхности.″ Автор этого предложения – Александр Куприн. В данном предложении отсутствуют какие-либо союзы, связывающие части предложения. Поэтому это предложение является простым.
Последнее предложение, которое я проанализировало, было предложение⁚ ″В дверях передней показался Багратион, без шляпы и шпаги, которые он, по клубному обычаю, оставил у швейцара.″ Автор этого предложения – Лев Толстой. В данном предложении есть причастный оборот ″без шляпы и шпаги″, который связан с предложением союзом ″которые″. Это указывает на то, что это сложное предложение.
Таким образом, из данных предложений являются сложными предложениями а) и б), так как они содержат союзы, связывающие части предложений. Предложения в) и г) являются простыми предложениями, так как в них отсутствуют союзы, связывающие части предложений.