Я хотел бы поделиться своим личным опытом и мнением на тему ″Важность базовых потребностей для общества″ и отвечу на вопрос о том‚ насколько тривиальным или нетривиальным кажется подход Ф. Энгельса по отношению к К. Марксу. Мне кажется‚ что подход Ф. Энгельса‚ говорящий о том‚ что люди должны удовлетворять свои базовые потребности в пище‚ питье‚ жилище и одежде‚ прежде чем заниматься политикой‚ наукой‚ искусством‚ религией и т.д.‚ является довольно тривиальным. В конце концов‚ чтобы быть продуктивным и успешным в любой другой сфере жизни‚ необходимо иметь возможность обеспечить себя базовыми необходимостями. Однако‚ несмотря на то‚ что этот подход может показаться очевидным‚ он все же остается актуальным в настоящее время. Все люди‚ независимо от своего социального статуса‚ стремятся удовлетворить свои базовые потребности‚ так как это позволяет им чувствовать себя безопасными‚ уверенными в себе и способными участвовать в других аспектах жизни. Вместе с тем‚ необходимо отметить‚ что в наши дни мы сталкиваемся с проблемами‚ связанными с доступностью базовых потребностей для всех людей. Неравенство в распределении богатства и возможностей может затруднить достижение устойчивого общества‚ где каждый имеет равные возможности и условия для удовлетворения своих потребностей. Таким образом‚ хотя подход Ф. Энгельса может показаться тривиальным‚ он все же сохраняет свою актуальность в настоящее время. Обеспечение базовых потребностей для всех людей должно быть первоочередным приоритетом с целью создания справедливого и равного общества. Необходимо стремиться к решению социальных проблем‚ связанных с доступностью пищи‚ жилья‚ одежды и воды‚ чтобы каждый человек мог развиваться и вносить свой вклад в общественную жизнь.