Приветствую! Я расскажу тебе о применении Русской Правды в отношении случая‚ о котором ты спрашиваешь. В лето 6564 (1054 г.) произошла ссора между Смердом Якуном и княжеским тиуном Жирославом‚ в ходе которой Якун ударил Жирослава несколько раз по голове жердью. Через 5 дней Жирослав скончался. Следующий вопрос‚ который возникает‚ ― какое наказание будет назначено в соответствии с Русской Правдой? Если мы исходим из первого варианта‚ что преступление произошло в 6580 году (1070 г.)‚ Глава 83 Русской Правды гласит‚ что за подобные действия должно быть назначено наказание ౼ вывести преступника на поток‚ то есть осудить его и разграбить его имущество. Однако‚ в данном случае‚ Якун не является главным виновным‚ так как сам Жирослав ушел домой после нападения. Таким образом‚ Якун не будет подвергнут этому наказанию‚ поскольку Жирослав ушел добровольно. Во втором варианте‚ когда преступление произошло в 6623 году (1115 г.)‚ наказание было бы аналогичным ౼ выведение Якуна на поток и разграбление его имущества. Однако‚ так как Жирослав самостоятельно ушел домой и умер лишь через 5 дней после нападения‚ Якун все равно не будет подвергнут наказанию по Русской Правде. Третий вариант предполагает‚ что Якун не участвовал в уплате дикой виры за убийство‚ совершенное на территории его общины в предыдущем году. Если это верно‚ то необходимо обратиться к соответствующим статьям Русской Правды‚ которые регулируют такие случаи. В зависимости от конкретных обстоятельств и нюансов‚ наказание может варьироваться от штрафа до изгнания из общины.
Таким образом‚ в данном случае‚ с учетом предоставленной информации‚ наказания по Русской Правде не будут назначены Якуну‚ так как Жирослав ушел самостоятельно после нападения и умер через 5 дней.