Я хотел бы рассказать о нескольких ситуациях, где возникает вопрос о виде правопреемства. Предположим, государственное предприятие решило преобразоваться в открытое акционерное общество в соответствии с установленными процедурами. В этом случае мы имеем дело с преобразованием по форме правопреемства. Это означает, что права и обязанности государственного предприятия передаются на открытое акционерное общество. Теперь представьте себе ситуацию, когда три юридических лица решают объединиться. В результате слияния создается новое юридическое лицо. Здесь мы имеем дело с правопреемством по объединению. В этом случае права и обязанности каждого из трех юридических лиц передаются на новое юридическое лицо. Далее, предположим, что человек по имени Астафьев дает взаймы другому человеку по имени Чижову 15 миллионов рублей. В договоре между Астафьевым и Волковым прописано, что Волков имеет право потребовать возврата долга от Чижова. В этом случае мы имеем дело с правопреемством прав потребительского кредита. Чижов должен выплатить долг Волкову вместо Астафьева. И наконец, представьте себе ситуацию, когда человек по имени Липатов умирает, и его имущество переходит наследникам в соответствии с законом. Здесь мы имеем дело с правопреемством по наследованию. Имущество Липатова передается его сыну в качестве наследника.
В каждой из этих ситуаций возникает вопрос о виде правопреемства, то есть о том, каким образом права и обязанности передаются от одного субъекта к другому. Определение правопреемства позволяет установить, какие права и обязанности переходят от одного лица к другому в конкретной ситуации. Это важно для правовой ясности и обеспечения прав и интересов всех сторон.