Когда я читал комедию ″Ревизор″ Н.В.Гоголя, один из персонажей особенно заинтересовал меня ⎼ Хлестаков. Я могу сказать, что он ⎼ один из тех, кого можно назвать пустейшими. Он говорит и действует без всякого соображения.
Хотелось бы поговорить о том, какой же Хлестаков занимает место в системе образов комедии.
Первое, что бросается в глаза ⎼ это внешность Хлестакова. Яркие описания его образа позволяют нам представить его типичным представителем милордов и лазутчиков. Длинные волосы, наряды, прическа ⎼ все это создает наиболее заметный образ Хлестакова.
Другой аспект, о котором хотелось бы сказать ⎼ это общественное положение Хлестакова. Он выглядит как человек, приехавший в город, обладающий своими деньгами, но ничего не сделавший, чтобы заслужить это положение. В результате Хлестаков становится жертвой собственных амбиций и алчности.
Поступки Хлестакова демонстрируют его недостатки. Он ведет себя глупо и легкомысленно, не задумываясь над последствиями своих действий. Он полон болтовни и лжи, старается выглядеть лучше, чем на самом деле. Такие черты характера делают Хлестакова неприятным образом, но при этом очень разнообразным.
Еще одной важной чертой Хлестакова является его речь. Он говорит быстро, неуклюже и без всякой серьезности. Его фразы часто не имеют особого смысла и часто выдают его излишнюю самоуверенность.
И, наконец, хотелось бы подвести итог и сказать о значении образа Хлестакова. Гоголь говорит о распространенности этого типа. Хлестаков ⏤ это образ человека, который, не делая важных дел, хотел бы казаться важным и успешным. Гоголь использует этот образ, чтобы критически осветить тех, кто занимает важные посты без реальных заслуг.
Таким образом, образ Хлестакова в комедии ″Ревизор″ Н.В.Гоголя является ярким примером пустоты и непоследовательности. Однако его значение заключается в том, что он демонстрирует тип человека, который хочет быть важным, не сделав при этом ничего особенного. Эта комедия ставит под сомнение систему власти и обнажает тех, кто занимает важные посты без заслуг.