В данном тексте неверной характеристикой является утверждение №1⁚ ″Предложения в тексте связаны параллельным типом связи″. Действительно٫ текст не использует параллельную связь между предложениями. Каждое предложение описывает отдельный элемент осеннего пейзажа٫ но они не строятся по одному и тому же шаблону или несут одинаковую смысловую нагрузку. В каждом предложении содержатся неповторимые образы и описания٫ что делает текст красочным и живым. Однако٫ два других утверждения являются верными. Тип речи в данном тексте ⸺ повествование. Автор рассказывает о своих наблюдениях в осеннем лесу٫ что дает тексту художественную и литературную сторону. Третье утверждение также верно. Для создания картины поздней осени автор использует красочные определения. В тексте мы встречаем такие выразительные слова и фразы٫ как ″мягкий воздух″٫ ″осенний запах″٫ ″желтые поля″٫ ″бурые сучья″ и другие. Они помогают нам ощутить осеннюю атмосферу и живописные краски этого времени года. Наконец٫ четвертое утверждение также верно. В тексте используется употребление глаголов настоящего времени в большинстве предложений. Это придает тексту ощущение прямости и непосредственности٫ словно слова непосредственно передают наблюдения автора. Такая грамматическая связь предложений придает тексту естественность и автентичность. Итак٫ хотя первое утверждение является неверным٫ второе٫ третье и четвертое утверждения подтверждаются содержанием текста. В результате٫ мы получаем красочное и живое описание осеннего леса٫ написанное в виде повествования٫ с использованием ярких определений и глаголов настоящего времени.