В данной ситуации‚ форма указанной сделки между Емельяновым и Федоровым должна быть письменная‚ с подписями обеих сторон. Это позволяет обеспечить доказательство существования долга и условий его возврата. Несмотря на отсутствие расписки‚ суд в данном случае может принять во внимание другие доказательства‚ такие как свидетельские показания. Кузьмичев может быть вызван в качестве свидетеля для подтверждения факта выдачи денег Федорову. Однако‚ в данном случае рассматриваемая ситуация не является однозначной; Наличие письменного документа или свидетельских показаний может быть не достаточным основанием для вынесения решения в пользу Емельянова. Суд может взять во внимание дополнительные факторы‚ такие как отношения между Емельяновым и Федоровым‚ намерения сторон в отношении долга‚ возможность документирования факта выдачи денег и другие обстоятельства. Исходя из предоставленной информации‚ сложно определить‚ какое именно решение вынесет суд в данном случае. В любом случае‚ я рекомендую обратиться за консультацией к юристу‚ чтобы получить точную информацию о правовых аспектах данной ситуации и определить наиболее эффективный способ защиты своих прав.