Мой личный опыт в подобной ситуации может быть полезным для разъяснения вопроса‚ должна ли Гуляева участвовать в данном деле и в каком качестве. Когда я столкнулся с аналогичной ситуацией‚ где отец ребенка отказывался признать свое отцовство на официальном уровне‚ я решил проконсультироваться с юристом. Он объяснил мне‚ что в таких случаях‚ когда предполагаемый отец не признает отцовство и уклоняется от установления официальных отношений с ребенком‚ матери может быть достаточно оснований для подачи иска в суд. В данном случае‚ Гуляева имеет все основания для участия в деле и представления своих интересов. Она может выступить в качестве истца иска о установлении отцовства Демина в отношении ее дочери Елены. Цель такого иска ⎻ защитить права ребенка на установление правовых отношений с отцом и возможность получить от него соответствующее содержание и воспитание. В данном случае Демин ссылается на то‚ что в актовой книге о рождении ребенка и в свидетельстве о рождении указан муж Гуляевой как отец ребенка из предыдущего брака. Однако‚ несмотря на это‚ Гуляева все равно может подать иск о установлении отцовства Демина‚ чтобы защитить интересы своего ребенка. Таким образом‚ Гуляева должна участвовать в данном деле в качестве истца с целью установления отцовства Демина в отношении ее дочери Елены. Это позволит защитить права ребенка и обеспечить ей возможность получить отца и соответствующий родительский интерес.