Я, как житель А.-ского сельского поселения, хочу поделиться своим опытом и мнением относительно принятия и регистрации устава поселения. Первоначально, мы, жители поселения, провели референдум, на котором было принято решение о принятии устава. Этот документ был разработан коллективно, с учетом мнения всех жителей, и составлялся в соответствии с потребностями нашего поселения. После принятия устава, глава поселения отправил его для регистрации в областное управление юстиции. Однако, к нашему разочарованию, регистрация была отклонена ссылаясь на противоречие устава законодательству. Такое решение вызвало у нас недоумение и непонимание. Мы провели все необходимые процедуры для принятия устава, поэтому отказ в регистрации был для нас неожиданным шагом. Поскольку мы были уверены в законности устава, глава поселения решил самостоятельно внести изменения в документ и повторно направить его для регистрации. С моей точки зрения, такие действия главы поселения полностью правомерны. В конце концов, резолюции референдума были проведены с учетом мнения всех жителей, и изменения в уставе были внесены с целью устранения противоречий законодательства. Глава поселения осуществил все необходимые шаги для согласования устава с требованиями органов юстиции.
Конечно же, я понимаю, что органы юстиции имеют свои критерии и они могут выдвигать свои требования при регистрации документов. Тем не менее, в данном случае, глава поселения намеренно пытался согласовать устав с требованиями закона, несмотря на изначальный отказ.
Я считаю, что в таких ситуациях важно действовать в интересах общества и соответствовать духу законодательства. Именно поэтому я поддерживаю действия главы поселения по повторной регистрации устава после внесения изменений.