Я‚ как гражданин и автомобилист‚ имел опыт нарушения правил дорожного движения и был задержан инспектором ГИБДД. Считаю важным поделиться своим личным опытом и проанализировать заявление депутата К. о том‚ что без согласия представительного органа местного самоуправления он не может быть привлечен к административной ответственности. Согласно пункту 3 статьи 4 Федерального закона ″О статусе депутата представительного органа местного самоуправления в Российской Федерации″‚ депутаты представительных органов местного самоуправления‚ постоянно проживающие на территории соответствующего муниципального образования‚ имеют право не быть привлеченными к административной ответственности‚ возлагаемой на граждан в связи с административным правонарушением‚ если совершенное правонарушение было совершено гражданином в ходе осуществления им своей деятельности депутата представительного органа местного самоуправления. Исходя из данного законодательства‚ заявление депутата К. имеет основание. Если он совершал нарушение правил дорожного движения во время исполнения своих обязанностей депутата представительного органа местного самоуправления‚ то его иммунитет защищает его от административной ответственности. Однако‚ в случае‚ если депутат К. нарушил правила дорожного движения вне своей деятельности депутата‚ его иммунитет не распространяется на данное правонарушение. В этом случае инспектор ГИБДД имел полное право составить протокол об административном правонарушении. Следует отметить‚ что в протоколе об административном правонарушении инспектор ГИБДД должен был указать статьи законодательства‚ которые были нарушены‚ и предоставить доказательства нарушения‚ такие как снимки‚ видеозаписи или показания свидетелей. Если инспектор не указал статьи и не предоставил доказательства нарушения‚ то депутат К. имел основания оспорить протокол.