Мой тезис⁚ Политика цензуры при Николае I и Александре II отличалась в различных аспектах, одним из которых является отношение к свободному слову.Обоснование⁚
1. Под Николаем I цензура была настроена на подавление свободы слова и распространение проявлений государственной критики. Например٫ была введена ″книжная цензура″٫ которая осуществлялась государственными органами. Это означало٫ что каждая книга должна была пройти проверку и получить разрешение на публикацию от соответствующих властей. Для сравнения٫ Александр II ввёл некоторые изменения в систему цензуры٫ направленные на смягчение контроля над прессой. Например٫ были упразднены некоторые формальности٫ такие как предварительное получение разрешений на публикацию.
2. Отношение к политической литературе также различалось при Николае I и Александре II. Во времена Николая I٫ публикации с политическим содержанием были строго контролируемыми и часто запрещались. Например٫ в 1826 году было запрещено издание ″Северного Интелигентного Вестника″٫ который считался оппозиционным изданием. С другой стороны٫ при Александре II была некоторая либерализация в отношении политической литературы. К некоторым оппозиционным органам прессы было допущено продолжение издания٫ хотя и с применением строжайшей самоцензуры.
Таким образом, видно, что политика цензуры при Николае I и Александре II различалась по отношению к свободе слова и политической литературе. Под Николаем I цензура была более строгой и контролирующей, в то время как у Александра II были проведены изменения, направленные на освобождение некоторых аспектов свободы слова.