1. Основная идея статьи Кобрина заключается в рассмотрении смутного времени в истории России и анализе утраченных возможностей в период правления Бориса Годунова.
2. Кобрин оценивает правление Бориса Годунова в контексте утраченных возможностей как период, в котором Россия могла бы получить преимущества во внешней политике и укрепить свою власть внутри страны. Однако, по мнению Кобрина, Борис Годунов не сумел полностью реализовать эти возможности из-за ограничений внутренних и внешних факторов.
3. В статье упоминается Лжедмитрий I, который возник во время смутного времени в России. Кобрин связывает с ним утраченные возможности в том смысле, что правление Лжедмитрия представляло собой период нестабильности и конфликтов, которые препятствовали развитию страны и использованию ее ресурсов в полной мере.
4. Кобрин связывает с правлением Василия Шуйского утраченные возможности в первую очередь с его неспособностью эффективно управлять страной и предотвратить смутное время. По мнению Кобрина, Василий Шуйский был неспособен обеспечить стабильность и укрепить власть, что привело к утрате возможностей для развития и совершенствования России.
В целом, статья Кобрина рассматривает смутное время как период, когда Россия упустила возможность укрепиться и развиться, и анализирует роль различных правителей в утрате этих возможностей. Кобрин сосредотачивается на правлении Бориса Годунова, Лжедмитрия I и Василия Шуйского, их политике и способности или неспособности использовать ситуацию в свою пользу.