В своем личном опыте я столкнулся с ситуацией, когда на ″Странице входа″ приложения электронной почты был обнаружен и успешно устранен ранее найденный дефект. Теперь возникает вопрос⁚ необходимо ли проводить регрессионное тестирование в данном случае? Мой ответ в данной ситуации будет ″да″. Даже если дефект на ″Странице входа″ был устранен, проведение регрессионного тестирования все еще оправдано. Вот несколько причин, почему я пришел к такому выводу. Во-первых, регрессионное тестирование помогает проверить, не повлияло ли исправление дефекта на другие части приложения. Даже кажущаяся незначительная модификация может иметь негативные побочные эффекты в других модулях или функциях. Таким образом, регрессионное тестирование позволяет выявить любые неожиданные побочные эффекты и своевременно исправить их. Во-вторых, проведение регрессионного тестирования способствует подтверждению качества исправлений. Хотя дефект на ″Странице входа″ был устранен, нельзя исключать возможность возникновения новых ошибок или отклонений в других частях приложения. Регрессионное тестирование позволяет убедиться, что после внесенных изменений приложение работает стабильно и соответствует требованиям. В-третьих, проведение регрессионного тестирования позволяет уменьшить риск повторного возникновения дефекта на ″Странице входа″. Несмотря на то, что ошибка была исправлена, существует вероятность, что через какое-то время она может снова проявиться. Регрессионное тестирование помогает обнаружить и предотвратить повторное возникновение дефекта.
[Вопрос решен] Необходимо ли провести регрессионное тестирование приложения...
Необходимо ли провести регрессионное тестирование приложения электронной почты в случае если (ответить отдельно для каждого случая, мотивируя свой ответ): на «Странице входа» устранен ранее обнаруженный дефект
(1) Смотреть решение