[Вопрос решен] К концу XVII в. в России существовала 21 мануфактура, к концу

...

К концу XVII в. в России существовала 21 мануфактура, к концу

правления – 221, резко вырос и объем производства.

1 Предположите, кто мог работать на мануфактурах, учитывая, что в России

существовало крепостное право и крепостные крестьяне были собственностью своих владельцев?

2 Каким образом Петр I решал вопрос с обеспечением мануфактур рабочей силой?

3 Почему этот грандиозный рывок в промышленном развитии не

привел к преодолению отставания России от западноевропейских стран?

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Мне было интересно изучить тему мануфактур в России и их влияние на промышленное развитие страны.​ Когда я узнал, что к концу XVII века в России существовало всего 21 мануфактура, а к концу правления Петра I уже 221, я стал задумываться, кто мог работать на них, учитывая крепостное право и то, что крепостные крестьяне были собственностью своих владельцев.​1. Работники мануфактур.​ Предполагается, что на мануфактурах работали не только крепостные крестьяне, но и другие категории населения.​ Крепостной статус не являлся препятствием для работы на мануфактуре, хотя он предполагал более жесткие условия работы и ограничения в свободе передвижения.​ Крепостные могли работать на мануфактуре по принудительным распоряжениям своих владельцев, так как последние получали прибыль от работы своих крепостных и могли использовать их как дешевую рабочую силу.

Кроме крепостных крестьян, на мануфактурах могли работать также купцы, крепостные и свободные горожане, а также судоходы и ремесленники.​ Мануфактура предоставляла работу и возможность заработка большему количеству людей, включая и тех, кто не имел собственности на землю.​2.​ Обеспечение мануфактур рабочей силой Петром I.
Петр I, понимая важность развития промышленности, предпринимал меры для обеспечения мануфактур рабочей силой.​ Он ввел систему призыва на работу, при которой определенное количество крепостных работников должно было быть выделено для работы на мануфактурах.​ Также Петр I старался привлечь иностранных специалистов, которые могли передать свои знания и технологии, необходимые для развития промышленности.3.​ Отставание России от западноевропейских стран.​
Несмотря на грандиозный рывок в развитии промышленности, который был сделан в период правления Петра I, отставание России от западноевропейских стран сохранялось.​ Это можно объяснить несколькими факторами.​
Во-первых, Россия в тот период была еще слабо развитой страной в сравнении с Европой. Промышленное пришествие поддерживалось преимущественно государственными средствами, рыночная экономика только начинала формироваться.​ В Европе же уже была развита промышленная революция и система капитализма.​
Во-вторых, Россия имела огромные территориальные пространства, что затрудняло транспортную инфраструктуру и доступ к рынкам сбыта.​
В-третьих, отставание в образовании и науке.​ Важным компонентом промышленного развития является научно-технический прогресс и образование.​ В России в те времена отсутствовала сильная система образования и научных исследований, а значит, и инновации, необходимые для прогресса в промышленности.​

Читайте также  Симметричную монету бросили три раза. Орёл при этом может выпасть , или раза, а может не выпасть ни разу. Вероятности этих событий представлены в таблице. Число выпадений орла Вероятность 0,12 0,23 0,43 0,22 Найди вероятность события, противоположного событию «орёл выпал более одного раза».
AfinaAI