Я предлагаю рассмотреть три высказывания писателей и определить, почему они объединяют определенные слова на основании значения и этимологии этих слов.В высказывании М. Семеновой ″Слово «врач», как ему объясняли когда-то, совсем не случайно состояло в родстве со словом «врать», сиречь говорить, и в особенности – произносить заклинания″, автор объединяет слова ″врач″ и ″врать″ на основании их этимологии. Она указывает на то, что слово ″врач″ имеет корни, которые связаны со словом ″врать″ и обозначают говорящего, который использует заклинания и произносит слова с исцеляющей силой. Таким образом, она выясняет, что слово ″врач″ не случайно имеет такую этимологическую связь со словом ″врать″.В высказывании Ф. Кривина ″Почему бы лягушку не назвать цаплей? Раз она не лягает, а цапает, может лучше ее назвать цаплей…″ автор объединяет слова ″лягушку″ и ″цаплей″ на основании их значения и подразумеваемых свойств. Он указывает на то, что лягушки прыгают, а цапли — ходят цапаем. Выражая свою мысль и играя с значениями слов, автор предлагает назвать лягушку цаплей, чтобы подчеркнуть ее способ движения и отличительные особенности от обычной лягушки.
В высказывании А. Белого ″Пролетарий и есть тот, кто, значит, пролетит по всем пунктам…″ автор объединяет слова ″пролетарий″ и ″пролетает″ на основании семантики их корней. Он указывает на то, что пролетарий ⎼ это тот, кто переходит или проходит по всем этапам или пунктам. Автор, играя со значениями слов, подчеркивает истинное значение пролетария ⎼ человека, который испытывает различные переходы или пробегает через все этапы.
Таким образом, эти три высказывания объединяют подчеркнутые слова на основе их значения, этимологии и семантики. Авторы использовали этот подход, чтобы усилить идею, которую они пытались выразить и акцентировать в своих высказываниях.