В данном случае, согласно договору, все споры, вытекающие из заключенного соглашения, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Однако, поскольку Матвеев предоставил право первой постановки пьесы Саратовскому областному драматическому театру, возник спор между Московским театром Ш. и Матвеевым.
Московский городской суд не принял заявление об этом споре, указав, что дело должно быть рассмотрено в районном суде. Таким образом, по месту жительства ответчика ⎼ Матвеева, дело должно быть рассмотрено в суде района, где находится его постоянное место жительства ‒ в Саратове.
Следовательно, гражданское дело о выполнении договора между Московским театром Ш. и Матвеевым должно быть рассмотрено в районном суде, где находится постоянное место жительства Матвеева ‒ в Саратове.
[Вопрос решен] Драматург Матвеев,постоянно проживающий в Саратове,заключил...
Драматург Матвеев,постоянно проживающий в Саратове,заключил договор с Московским театром Ш. о написании для театра пьесы. В договоре стороны записали,что все споры,вытекающие из заключенного договора, подлежат рассмотрению в Московском городском суде. Матвеев написал заказную пьесу,но предоставил право ее первой постановки Саратовскому областному драматическому театру.Театр Ш. предъявил в Московском городском суде иск к Матвееву об обязанности исполнить договор.Однако Московский городской суд заявления не принял,разъяснив в определении,что дело должно рассматриваться в районом суде.В каком суде должно рассматриваться данное гражданское дело?
(1) Смотреть решение