Применение международного частного права в данной ситуации

[Вопрос решен] ОАО «Былина», зарегистрированное в РФ, заключило договор...

ОАО «Былина», зарегистрированное в РФ, заключило договор перевозки морем партии легковых автомобилей из Индии в Россию с судоходной компанией «Бриг», зарегистрированной в ЮАР.

Во время перевозки судно, перевозившее автомобили, в результате столкновения с другим судном затонуло вместе с грузом. ОАО «Былина» предъявило иск о возмещении причинённых убытков.

Право какого государства подлежит приминению при рассмотрении данного спора, если сторонами применимое право определено не было?

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

В данной ситуации, когда сторонами не было определено применимое право, применяются нормы международного частного права.

<br />
В зависимости от конкретных обстоятельств дела, может быть применено либо международное частное право России, либо международное частное право ЮАР. Критерием определения применимого права обычно является место нахождения главной цели исполнения обязательства или общее место нахождения стороны, исполняющей обязательство.

В данном случае, поскольку ОАО «Былина» зарегистрировано в России, а судоходная компания ″Бриг″ зарегистрирована в ЮАР, можно предположить, что место нахождения главной цели исполнения обязательства – доставка автомобилей – находится в России. Таким образом, может быть применено международное частное право России.
Однако, без более подробной информации о фактах дела и дополнительных данных нельзя сделать окончательные выводы. Важно обратиться к компетентным юристам или специалистам по международному частному праву для получения точной информации и консультации.