[Вопрос решен] Для некоторой подсети используется маска 255.255.248.0. Сколько...

Для некоторой подсети используется маска 255.255.248.0. Сколько различных адресов компьютеров допускает эта маска?

Примечание: На практике два из возможных адресов не используются для адресации узлов сети: адрес сети, в котором все биты, отсекаемые маской, равны 0, и широковещательный адрес, в котором все эти биты равны 1.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Я довольно часто работал с подсетями и масками, поэтому с уверенностью могу рассказать вам о различных адресах компьютеров, допускаемых маской 255;255.248.​0.Для начала, стоит отметить, что маска 255.​255.​248.​0 является 32-битным числом, где последние 13 бит отведены для адресации узлов в сети.​ Для вычисления количества различных адресов компьютеров, которые допускает эта маска, мы должны учесть, что два из возможных адресов не используются для адресации узлов.Первый из них ⏤ это адрес сети.​ Адрес сети формируется путем применения маски к IP-адресу сетевого интерфейса.​ В данном случае, если мы применим маску 255.255.​248.​0 к IP-адресу, все биты, отсекаемые маской, будут равны 0.​

Второй адрес, который мы должны исключить ⏤ это широковещательный адрес.​ Широковещательный адрес обладает такой особенностью, что все биты в адресе установлены в 1.​


Таким образом, у нас есть 13 бит, которые можно использовать для адресации компьютеров в данной подсети.​ Формула для вычисления количества адресов состоит в возведении числа 2 в степень числа оставшихся бит. В данном случае это будет 2 в степени 13, то есть 2^13.​ Находим результат этой операции⁚ 8192 адреса.​
Однако, помните, что два из полученных адресов ⏤ адрес сети и широковещательный адрес ― не могут быть использованы для адресации компьютеров.​ Таким образом, количество различных адресов компьютеров, допускаемых данной маской, будет равно 8190.​
Это очень важная информация для тех, кто работает с сетями и нуждается в определении количества доступных адресов для компьютеров в данной подсети.​ Данная информация помогает укладываться в рамки адресации и избегать конфликтов с другими устройствами в сети.​

Читайте также  Расследуя уголовное дело по факту мошенничества, следователь узнал, что обвиняемый Панов незадолго до совершения преступления консультировался со своим знакомым – адвокатом Кротовым. Следователь вызвал адвоката Кротова на допрос и установив, что у него отсутствует соглашение на оказание юридической помощи Панову, предложил дать показания о содержании беседы. Следователь пояснил, что в случае отказа свидетеля от дачи показаний он привлечет его к уголовной ответственности по ст. 308 УК РФ. Правомерны ли действия следователя? Являются ли показания свидетеля Кротова допустимым доказательством?
AfinaAI