Я сделал долгое исследование на эту тему и хотел бы поделиться своими выводами. Казалось бы, что взятие турецкой крепости Азов донскими казаками в 1637 году было большим достижением. Это позволило казакам обратиться к царю с просьбой принять город под свою власть. Однако, несмотря на стратегическое и торговое значение крепости, Россия не согласилась на это предложение. Почему же так произошло? Похоже, что причиной отказа были несколько факторов. Во-первых, царь и Боярская Дума, вероятно, опасались сильного и независимого влияния донских казаков. Ведь, как известно, казаки имели свою армию и правление, и они могли бы использовать Азов в своих интересах. Во-вторых, существовала опасность, что принятие Азова под власть России могло вызвать конфликт с Турецкой империей. Турки могли рассматривать это как нарушение договоров и начать военные действия против России. Царство того времени находилось в дипломатической напряженности с Османской империей, и добавление нового города в состав России могло быть опасным шагом. Третья причина могла заключаться в финансовых и ресурсных затратах на поддержание и укрепление Азова. Каждый приобретенный город требовал больших вложений, и возможно, Россия не хотела дополнительных затрат на Азов. Несмотря на все эти причины, решение оставить крепость за турками может показаться странным. Казалось бы, захваченная территория с важным военно-стратегическим и торговым значением должна была остаться под контролем России. Однако, политические и дипломатические обстоятельства того времени не позволили этому случиться.
В итоге, донские казаки не получили контроля над Азовом, и город остался турецкой крепостью еще несколько десятилетий. Это решение имело важные последствия для исторического развития казачества и взаимоотношений России с Турцией. Мы можем только гадать, как бы сложилась история, если бы Азов оказался в руках России.