Я считаю, что российский суд должен применить коллизионную норму, отсылающую к праву государства места заключения брака. В данном случае, это итальянское право.
Проблемы международного частного права (МЧП), затрагиваемые данной ситуацией, связаны с тем, что различные страны имеют разные правовые системы и разные правила оформления брака.
Сирийские иудеи заключили брак перед главным раввином г. Милана, что может вызвать вопросы оформления этого брака по итальянским правилам. Однако, российский суд должен учитывать принцип международной компетенции и применять итальянскую коллизионную норму, которая разрешает подчинять вопрос о форме заключения брака личному закону вступающих в брак, в данном случае – сирийскому праву.
Это может вызвать некоторые трудности, поскольку сирийское право может иметь иные требования или формы оформления брака, чем итальянское право. Однако, российский суд должен уважать международные нормы и принимать во внимание личный закон вступающих в брак, чтобы обеспечить справедливость и уважение правоотношений между супругами.
Таким образом, российский суд должен применять сирийское право в отношении вопросов оформления брака, поскольку оно является личным законом вступающих в брак сирийских иудеев. Это поможет сохранить верность международным принципам и защитить права супругов, заключивших брак в соответствии с их национальным законодательством.