В чем отличие fetch от XmlHttpRequest?Привет! В этой статье я хотел бы поделиться своим опытом использования Fetch API и XmlHttpRequest. Оба этих метода позволяют выполнять HTTP-запросы из JavaScript-кода, но у них есть несколько важных отличий.Синхронность⁚
Одним из главных отличий между Fetch и XmlHttpRequest является синхронность. XmlHttpRequest позволяет выполнять запросы как синхронно, так и асинхронно. Когда запрос выполняется синхронно, выполнение кода приостанавливается до его завершения. Это может быть полезно в некоторых случаях, но в целом не рекомендуется, так как может привести к замедлению работы приложения. Fetch API, в свою очередь, выполняет запросы только асинхронно. Это означает, что код продолжает выполняться, не дожидаясь ответа от сервера.
Обработка статусных кодов⁚
XmlHttpRequest возвращает HTTP-статусный код в свойстве status. Он позволяет легко определить, успешно ли выполнен запрос, или произошла ошибка. Однако, Fetch API идет еще дальше и возвращает объект Response, который содержит полезные методы для работы со статусными кодами. Например, метод ok позволяет проверить, был ли запрос успешным (статусный код в диапазоне от 200 до 299).Скорость⁚
Еще одним отличием между Fetch и XmlHttpRequest является скорость. Fetch API разработан для работы в новом асинхронном коде и использует промисы. Он поддерживает современный подход к обработке асинхронных операций и позволяет более эффективно использовать ресурсы браузера. XmlHttpRequest, с другой стороны, был создан задолго до появления промисов и асинхронного кода в JavaScript. Хотя XmlHttpRequest все еще является полностью функциональным и может быть полезным в некоторых случаях, Fetch API предлагает более современный и эффективный подход.
Поддерживаемые протоколы⁚
XmlHttpRequest поддерживает только HTTP и HTTPS протоколы. Fetch API, с другой стороны, поддерживает различные протоколы, такие как FTP и файловый протокол. Это делает Fetch API более гибким и расширяемым в сравнении с XmlHttpRequest.