[Вопрос решен] Задача №5. : В сентябре 2011 года моряком военного итальянского...

Задача №5. : В сентябре 2011 года моряком военного итальянского крейсера Дульче во время драки в Новороссийском порту был убит 17-летний российской гражданин Антонов. Дульче был задержан российскими правоохранительными органами на территории порта г. Новороссийск. Итальянское министерство иностранных дел заявило протест, указывая, что Дульче является военнослужащим и прибыл в Россию на военном судне, его следует вернуть на судно и итальянские власти будут решать вопрос о его ответственности.

Как в этой ситуации определяется уголовная юрисдикция?

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

В ситуации, описанной в задаче, возникает вопрос о том, как определяется уголовная юрисдикция в случае, когда преступление совершается на территории одной страны в отношении лица, находящегося на территории другой страны во время исполнения государственных или служебных обязанностей.​ В данном случае, убийство произошло на территории России, в Новороссийском порту.​ Убитым был 17-летний российский гражданин Антонов. Виновный в этом преступлении, моряк итальянского крейсера Дульче, был задержан российскими правоохранительными органами.​ Важно отметить, что уголовная юрисдикция обычно определяется национальными законами каждой страны.​ В данном случае, преступление было совершено на территории России, и российские правоохранительные органы задержали виновного.​ Следовательно, уголовная юрисдикция в данной ситуации принадлежит России. Однако, итальянское министерство иностранных дел выразило протест, указывая, что моряк Дульче является военнослужащим и прибыл в Россию на военном судне.​ Они считают, что в отношении Дульче должна решаться вопрос о его ответственности итальянскими властями.​ В данной ситуации, возможно, будет применено принцип юрисдикции функционального иммунитета. Этот принцип предусматривает, что лица, осуществляющие государственные или служебные обязанности, пользуются определенным иммунитетом от уголовного преследования в других странах.​ Однако, этот иммунитет может быть отменен в случае совершения тяжких преступлений, таких как убийство.


В данном случае, убийство 17-летнего Антонова является серьезным преступлением, которое нельзя оправдать иммунитетом, предоставляемым военнослужащим.​ Поэтому, Россия имеет полное право осуществлять уголовную юрисдикцию и привлечь виновного к суду.​
Таким образом, в данной ситуации уголовная юрисдикция определяется территорией, на которой было совершено преступление, а также серьезностью совершенного преступления.​ Виновный, моряк Дульче, должен быть предан суду в России, который примет окончательное решение о его ответственности.​ Итальянские власти могут вместе с российскими органами правопорядка сотрудничать в расследовании и предоставлении необходимой информации, чтобы привести дело к справедливому судебному процессу и наказанию виновных.​

Читайте также  Международные отношения во второй половине XIX в. Русско-турецкая война 1877-1878 гг. Завершение формирования колониальных империй и складывание военнополитических блоков.
AfinaAI