Я, как юрист, могу дать свою правовую оценку решению Роспатента о признании недействительной правовой охраны товарного знака «Valenti». В данном случае, индивидуальный предприниматель, являющийся правообладателем товарного знака «Valento», выразил свои возражения против предоставления правовой охраны товарного знака «Valenti», зарегистрированному на имя ООО «Любава». Возражения индивидуального предпринимателя основаны на том, что его товарный знак «Valento» имеет более ранний приоритет, чем товарный знак «Valenti». Приоритетность в праве на товарный знак определяется датой подачи заявки на его регистрацию. Если товарные знаки схожи до степени смешения и услуги, указанные в перечнях свидетельств, противопоставленных товарных знаков, являются однородными, то более ранний приоритет может быть использован в качестве основания для признания недействительной правовой охраны товарного знака. Решение Роспатента о признании недействительной правовой охраны товарного знака «Valenti» в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ является обоснованным и соответствует действующему законодательству. Учитывая схожесть до степени смешения товарных знаков и однородность услуг, оказываемых при использовании этих товарных знаков, Роспатент принял решение в пользу индивидуального предпринимателя. Правообладатель словесного товарного знака «Valento» имеет законное право на защиту своего интеллектуального собственности и предъявление возражений против регистрации и использования товарного знака «Valenti» в том случае, если он имеет более ранний приоритет и существует риск смешения товарных знаков при использовании услуг, связанных с данными знаками. Таким образом, решение Роспатента о признании недействительной правовой охраны товарного знака «Valenti» в данном случае является законным и соответствующим принципам защиты интеллектуальной собственности. Оно подтверждает важность более раннего приоритета и защиты интересов правообладателя, который обладает первоначальным правом использования и мог бы понести убытки в случае смешения товарных знаков.
[Вопрос решен] На основании возражений индивидуального предпринимателя,...
На основании возражений индивидуального предпринимателя, правообладателя словесного товарного знака «Valento», против предоставления правовой охраны товарному знаку «Valenti», зарегистрированному на имя ООО «Любава», решением Роспатента была признана недействительной правовая охрана товарного знака «Valenti» в отношении всех услуг 35-го класса МКТУ. Товарный знак предпринимателя имеет более ранний приоритет, товарные знаки сходны до степени смешения, услуги, указанные в перечнях свидетельств противопоставленных товарных знаков, однородны.
Дайте правовую оценку решению Роспатента о признании недействительной правовой охраны товарного знака.