Я бы не согласился с точкой зрения ученых-юристов, которые называют комплексные отрасли права «несамостоятельными» и считают, что они не имеют своего предмета и метода. Мое мнение основано на собственном опыте изучения и практического применения таких отраслей права, как гражданское, трудовое и административное. Гражданское право, например, регулирует отношения между гражданами и юридическими лицами в сфере их гражданско-правовых прав и обязанностей. Оно имеет свой предмет ─ гражданские правоотношения, и свой метод ー систему гражданско-правовых норм, принятых в соответствии с Кодексом Российской Федерации о гражданском праве. Трудовое право регулирует отношения между работниками и работодателями, вопросы трудовых прав и обязанностей. Оно имеет свой предмет ─ трудовые правоотношения, и свой метод ─ систему трудовых норм, в основе которых лежат Трудовой кодекс Российской Федерации и другие нормативные акты. Административное право регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением органами государственной власти и управления своих полномочий. Оно имеет свой предмет ー административные правоотношения, и свой метод ー систему норм, определенных в Административном кодексе Российской Федерации. Все эти отрасли права имеют свои принципы, особенности и специализированное законодательство. Они обладают сложной структурой, анализ которой требует особого знания и опыта. К тому же, эти отрасли права находятся в постоянном развитии и совершенствовании, принимая во внимание изменения в социально-экономической сфере и общественных отношениях;
Таким образом, комплексные отрасли права не являются простым отражением законодательства, а представляют собой самостоятельные и сложные системы, которые имеют свой предмет и метод. Именно поэтому я не согласен с точкой зрения некоторых ученых-юристов.