В данной ситуации‚ основной спор возникает между магазином и оптовой базой по поводу поставки моркови ненадлежащего качества в соответствии с условиями договора․ Водитель автомашины‚ который доставил морковь на оптовую базу‚ утверждает‚ что данный груз был привезен из сельскохозяйственного предприятия и он получил указание везти его в магазин․В данной ситуации‚ первоначальная ответственность за качество поставленного товара лежит на оптовой базе․ Это означает‚ что оптовая база должна была предоставить магазину качественную морковь‚ соответствующую условиям договора․
Представитель магазина полностью правильно поступил‚ отказавшись принять груз‚ если товар не соответствовал условиям договора․ В таком случае‚ магазин имеет право предъявить претензию оптовой базе о поставке товара ненадлежащего качества и требовать выплаты неустойки․
Аргумент оптовой базы о том‚ что претензию следует адресовать сельскохозяйственному предприятию‚ не является обоснованным․ В соответствии с законодательством и договором‚ оптовая база несет ответственность перед магазином за качество товара‚ поскольку она выступает как поставщик․
Таким образом‚ в данном споре право на стороне магазина․ Оптовая база должна выплатить магазину неустойку за поставку товара ненадлежащего качества․