Привет, меня зовут Алексей, и сегодня я расскажу вам об одном интересном случае из истории римского права, связанном с договором займа и процентами․
Итак, в нашей истории у нас есть две стороны — Нумерий Негидий, судовладелец, и Авл Агерий, который выдал ему займ в размере 30 000 сестерциев для покупки товаров, перевозки и продажи их в Греции․ Согласно условиям договора, долг следует вернуть по возвращении корабля из плавания, и было установлено 25% годовых процентов․
Наш договор называется договором займа․ Почему он является специфической разновидностью этого типа договора? В римском праве договоры займа делились на несколько видов в зависимости от условий, установленных сторонами․ В данном случае, условиями являются цель займа (покупка товаров, их перевозка и продажа в Греции) и установленные проценты․
Что касается риска случайной гибели корабля, то в данном случае он лежит на Нумерии Негидии, судовладельце․ В римском праве риск утраты или повреждения вещи (в данном случае корабля) обычно несет ее владелец․
Но остается вопрос, законно ли установление таких высоких процентов? В римском праве проценты на займы были довольно свободно регулируемыми․ Обычно стороны сами устанавливали процент, и если он был слишком высоким, то его могли снизить судебным решением․ Тем не менее, в данной ситуации нам неизвестно, были ли проценты вызваны какой-либо несправедливой целью или было ли нарушение каких-либо правил римского права․