[Вопрос решен] С позиции эволюционного учения Ч. Дарвина любое приспособление...

С позиции эволюционного учения Ч. Дарвина любое приспособление организмов является результатом

Выберите один ответ:

a. изоляции

b. естественного отбора

c. наследственности

d. физиологической потребности

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Из моего личного опыта и с позиции эволюционного учения Чарльза Дарвина‚ могу сказать‚ что любое приспособление организма является результатом естественного отбора (ответ b)․ Это основной механизм эволюции‚ который определяет‚ какие признаки будут передаваться следующим поколениям․ Естественный отбор происходит потому‚ что в природе существует конкуренция за ограниченные ресурсы‚ такие как пища‚ места для обитания и партнеры для размножения․ Те организмы‚ которые обладают приспособлениями‚ позволяющими им эффективнее выживать и размножаться‚ имеют больше шансов передать свои гены следующим поколениям․ Приспособления могут быть разнообразными и развиваться в течение времени․ Например‚ хищные животные развивают острые клыки и шерсть с маскировочным окрасом для успешной охоты․ Растения могут иметь определенные механизмы запыления и распространения семян‚ чтобы привлечь определенных опыляющих насекомых или животных․ Что интересно‚ эволюция и естественный отбор могут приводить к очень сложным и даже удивительным приспособлениям‚ которые кажутся невероятными․ Например‚ потоки медузы имеют специальную структуру‚ которая позволяет им плавать и передвигаться в воде․ Это пример приспособления‚ которое поначалу может казаться невероятным‚ но оно развилось благодаря множеству маленьких изменений в течение времени‚ которые привели к этому результату․ Таким образом‚ из моего собственного опыта и с точки зрения эволюционного учения Чарльза Дарвина‚ каждое приспособление организма является результатом естественного отбора․ Именно этот механизм определяет‚ какие признаки организмов будут передаваться следующим поколениям‚ а какие исчезнут в результате неприспособления к окружающей среде․

Читайте также  Гражданин Петров выдал гражданину Иванову доверенность на ведение его дела в суде. Судья доверенность не принял, поскольку она не была нотариально удостоверена. Правомерны ли действия судьи?
AfinaAI