В данной ситуации, я на основании моего опыта и знаний в праве, могу дать следующую правовую оценку⁚ заключение под стражу Алиева без судебного решения является незаконным․ Согласно начатому действию УПК РФ с 1 июля 2002 года, содержание под стражей может осуществляться только после судебного решения․ Отсутствие судебной санкции постановления прокурора противоречит законодательству Российской Федерации․
Кроме того, следует отметить, что применение меры пресечения в виде заключения под стражу является серьезным ограничением права на свободу человека․ Поэтому, применение этой меры должно строго соответствовать требованиям закона․
В данном случае, учитывая, что арест Алиева произведен без судебного решения, его адвокат правомерно заявляет, что арест является незаконным․ Поэтому, в данной ситуации необходимо провести судебное санкционирование заключения под стражу Алиева․
Судебное решение об обоснованности заключения под стражу является важным гарантом защиты прав и свобод человека, а также дает возможность более объективно оценить доказательства, представленные прокуратурой․ Поэтому, в интересах справедливости и соблюдения законности, следует обратиться в суд для санкционирования заключения под стражу Алиева․ Это поможет предотвратить возможные нарушения прав и обеспечить соблюдение законных процедур․
[Вопрос решен] Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью,...
Алиев, обвиняемый в убийстве, совершенном с особой жестокостью, скрылся от
следствия. 29 июня 2002 г. вынесено санкционированное в этот же день прокурором
постановление о заключении Алиева под стражу. 20 июля 2004 г. произведен арест Алиева
на основании названного постановления прокурора. По мнению адвоката, защитника
Алиева, арест Алиева произведен незаконно, поскольку после начала действия УПК РФ с 1
июля 2002 г. содержание под стражей возможно только по судебному решению.
Дайте правовую оценку ситуации. Необходимо ли в данном случае судебное
санкционирование заключения под стражу?