Я провел исследование по политике Ивана III и Василия III и пришел к выводу, что их схожие действия в политике были обусловлены несколькими факторами.
Первое обоснование моего тезиса ー укрепление государственной власти. Иван III и Василий III внимательно следили за укреплением своей власти и оба лидера предпринимали активные шаги для укрепления государственной структуры.Сходство этого обоснования с Василием III заключается в том, что Василий III также стремился к укреплению государственной власти. Он проводил реформы, чтобы сделать его правление более централизованным и лично контролировать все сферы государственной жизни. Под его правлением были разработаны новые законы и усилены армейские структуры. Второе обоснование моего тезиса ー укрепление внешних связей и расширение территории. Как Иван III, так и Василий III стремились укрепить свои позиции на международной арене и расширить территорию своего государства. В историческом смысле обоснование этого аспекта — активная политика Ивана III по установлению дипломатических отношений с восточными и западными государствами, а также его успешные завоевания. Иван III вступил в союз с Московской Церковью, чтобы укрепить свои позиции и получить поддержку в международной политике. Он также успешно завоевал Новгород и Тверь, расширив территорию своей державы. Это сходство также присутствует в политике Василия III, который продолжил политику своего отца. Он поддерживал внешние связи с Западными государствами, делая ставку на дипломатические отношения и торговые соглашения. Василий III также продолжал завоевательную политику и присоединил к Москве Псков и города Южной Руси. Таким образом, Иван III и Василий III имели сходные подходы к политике, такие как укрепление государственной власти и укрепление внешних связей, что свидетельствует о их схожих целях и стратегиях.