Я решил ознакомиться с различиями в строении папоротников и хвощей по сравнению со строением мхов, и оказалось, что это действительно очень интересное и актуальное направление. В ходе своего исследования я обнаружил, что у папоротников и хвощей есть определенные усложнения в строении по сравнению с мхами. Первое отличие, которое я заметил, ― это наличие сосудистых пучков у папоротников и хвощей. Мхи, в отличие от них, не обладают такой структурой. В сосудистых пучках папоротников и хвощей находятся трахеиды и сосуды, которые служат для транспортировки воды и питательных веществ по растению. Это является важным адаптивным преимуществом в условиях сухих сред и высоких температур. Также я обратил внимание на гетероспорию папоротников и хвощей, что является ещё одним отличием от мхов. Папоротники и хвощи образуют два типа спор ― мегаспоры и микроспоры, которые развиваются в спорангиях разного типа. Такое разделение перенимается у папоротников и хвощей от древнейших представителей растительного мира и позволяет им размножаться эффективнее. Также стоит отметить, что у папоротников и хвощей есть настоящие корни, стебли и листья. В то же время мхи имеют корни только на своих гаметофитах, а стебли и листья представлены в виде строительных и фотосинтетических органов на имеющихся спорофитах. Данное строение папоротников и хвощей более сложное и функциональное, позволяя им занимать более разнообразные экологические ниши. Таким образом, после изучения различий в строении папоротников и хвощей по сравнению со строением мхов, я пришел к выводу, что они обладают более сложными адаптациями и функциональностью. Эти усложнения в строении позволяют папоротникам и хвощам успешно существовать в различных условиях и занимать более разнообразные экологические ниши.
[Вопрос решен] в чем усложнение в строении папоротников и хвощей по сравнению...
в чем усложнение в строении папоротников и хвощей по сравнению со строение мхоа
(1) Смотреть решение