В.В. Вересаев в своей статье «Трудно во всемирной литературе найти двух художников, у которых…» высказывает свою позицию относительно познавательной функции искусства. Я, как автор этой статьи, разделяю его точку зрения и считаю, что искусство имеет огромное значение в формировании общественного сознания и понимания человеческой природы. Основной аргумент Вересаева заключается в том, что искусство может стать мощным инструментом самопознания и саморазвития. Через художественное произведение человек может увидеть отражение своих жизненных опытов, эмоций и мыслей. Он отмечает, что, наблюдая за героями произведений и их поступками, мы можем обрести новые знания о мире и о себе самом. Я лично согласен с этой идеей, так как испытал на себе влияние искусства на свое сознание и мышление. Чтение художественных произведений и просмотр фильмов позволяют мне погрузиться в другую реальность, узнать о различных аспектах жизни и получить новые инсайты о человеческой натуре. Этот процесс помогает мне лучше понять себя и свое окружение. Вересаев также подчеркивает, что искусство способно влиять на человека не только эмоционально, но и этически. Он считает, что художественные произведения могут вдохновлять на моральные принципы и позитивные ценности. Я полностью разделяю его мнение, так как многие произведения искусства, с которыми я сталкивался, побуждали меня к размышлению о моральных дилеммах и вопросах человеческих ценностей. Кроме того, Вересаев отмечает, что искусство имеет способность объединять людей и создавать общность. Через художественное произведение мы можем узнать о жизни и культуре других народов, что способствует развитию толерантности и взаимопонимания. Я сам почувствовал эту силу искусства, когда встречался с произведениями различных национальных художников и писателей.
[Вопрос решен] позиция автора в тексте В.В. Вересаева: «Трудно во всемирной...
позиция автора в тексте В.В. Вересаева: «Трудно во всемирной литературе найти двух художников, у которых…»
(1) Смотреть решение