Я опробовал оба способа передачи документа объемом 5 Мбайт и могу рассказать о своем личном опыте․
Сначала я решил воспользоваться способом А, то есть сжать документ архиватором, передать архив по каналу связи и распаковать его на другом компьютере․ Я использовал архиватор, который сжал документ до размера, равного 80% от его исходного объема․ После этого я передал архив по каналу связи со средней скоростью передачи данных, составляющей 2^18 бит в секунду․ Распаковка документа на другом компьютере заняла у меня всего 3 секунды․Затем я решил попробовать вариант Б, то есть передать документ по каналу связи без использования архиватора․ Я отправил документ тем же способом, что и раньше, но без предварительного сжатия․ Однако при этом я не тратил время на сжатие и распаковку документа, как в способе А․Теперь давайте сравним скорость передачи данных для обоих способов․ Объем документа составляет 5 Мбайт, что равно 5 * 8 40 Мбит или 40 * 1024 кбит․ При сжатии архиватором документ стал иметь объем в 80% от исходного, то есть 40 * 1024 * 0,8 32 768 кбит․ Таким образом, чтобы передать сжатый документ, на передачу мне потребовалось бы время, равное 32 768 / 2^18 0,125 секунды․ Плюс время на сжатие документа ⎯ 35 секунд, и распаковку ⸺ 3 секунды․ В итоге, время всей операции варианта А составляло 0,125 35 3 38,125 секунд․
Теперь посмотрим, сколько времени займет передача документа вариантом Б․ Так как я не сжимал документ, то общее время передачи будет равно только времени на передачу данных․ Поделив объем документа на среднюю скорость передачи данных, получим 40 * 1024 / 2^18 160 секунд․
Таким образом, сравнивая время операции для обоих способов, можно сделать вывод, что способ Б, то есть передача документа без использования архиватора, быстрее․ Вариант Б занял всего 160 секунд٫ в то время как вариант А занял 38٫125 секунд․