Как человек, который всегда старается быть нравственным и следовать принципам этики, я согласен с философом по поводу того, что мораль должна служить общественным интересам и изменяться вместе с эволюцией общественной жизни․ Выбор между ″плодородными почвами и благородными друзьями″ я понимаю, как выбор между личным благополучием и нравственными нормами общества․ Плодородные почвы представляют собой материальное достаточество, богатство и успех в обществе, в то время как благородные друзья ⎼ это люди с нравственными принципами, честностью и уважением․ Многие люди стремятся к достижению материального успеха, на какие-либо способы, даже если это противоречит нравственным нормам․ Однако, я верю в то, что настоящее счастье и удовлетворение можно найти только в долгосрочной перспективе, в преданности нравственным принципам․ Благородные друзья ⸺ это те, кто вдохновляет нас быть лучше, поддерживает наш прогресс и развитие в сфере морали․ Они являются опорой и побуждением к самосовершенствованию․ Если выбирать между плодородной почвой и благородными друзьями, я отдаю предпочтение своим друзьям; Хотя достижение материальных благ важно для достойной жизни, настоящая ценность заключается во взаимоотношениях с окружающими людьми и нашей способности влиять на общество в лучшем направлении․ Мы можем иметь все, что плодородные почвы могут предложить, но без благородных друзей и нравственности, наша жизнь может быть пустой и лишена смысла․
В итоге, я полностью разделяю мысль о том, что мораль должна служить общественным интересам и изменяться вместе с условиями общественной жизни․ Выбор между плодородными почвами и благородными друзьями должен быть осмыслен и исходить из наших нравственных убеждений, которые помогут нам развиваться и вносить значение в мир, в котором мы живем․