Я хочу поделиться своим опытом и дать свою правовую оценку данной ситуации. Нашествие расследовалось по статье 125 УК – ″Убийство матерью новорожденного ребенка″. По этой статье действительно собраны достаточные доказательства о том‚ что Накибаева бросила своего ребенка в безлюдном месте‚ что привело к его смерти. Исходя из этого‚ она могла быть осуждена по этой статье‚ как матерь убийца. Однако прокурор не согласился с такой квалификацией‚ поскольку он считал‚ что в данном деле присутствует состав преступления‚ предусмотренный в статье 106 УК – ″Убийство новорожденного ребенка″. Статья 106 УК предусматривает ответственность за нанесение смерти новорожденному ребенку. В данном случае‚ Накибаева изначально не желала иметь этого ребенка‚ и она родила его в безлюдном месте с целью избавиться от него. В результате‚ младенец умер. Согласно моему мнению‚ правовая оценка содеянному Накибаевой должна опираться на статью 106 УК‚ поскольку она осуществила умышленные действия‚ которые привели к смерти новорожденного ребенка. И хотя она может быть осуждена и по статье 125 УК‚ статья 106 УК является более соответствующей данному преступлению. Однако окончательную правовую оценку данному случаю может дать только суд‚ основываясь на представленных доказательствах и законодательстве об ответственности за убийство новорожденного ребенка.
[Вопрос решен] У Накибаевой умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми....
У Накибаевой умер муж, и она проживала с его отцом и тремя детьми. Не желая иметь ребенка, она родила его в безлюдном месте и бросила, в результате чего младенец умер.
Накибаева была осуждена по ст. 125 УК. Однако прокурор с такой квалификацией не согласился, полагая, что в се действиях имеется состав преступления, предусмотренный ст. 106 УК.
Дайте правовую оценку содеянному Накибаевой?.