По моему мнению, собственником добычи в данном случае должен быть охотник, который первым нанес рану дикому оленю клейменной стрелой. Несмотря на то, что охотнику не удалось сразу схватить раненого оленя, он явно выполнил основную работу по его обездвиживанию и нанесению повреждений.
Тем не менее, есть некоторые факторы, которые могут повлиять на определение собственника добычи. В законодательстве охотничьих правил в различных странах и регионах могут быть установлены разные правила и требования. Некоторые из них могут определять собственника добычи исходя из требований, таких как, например, обязательное использование клейменной стрелы или право собственника того охотника, который нанес первый выстрел.
Здесь также важно учесть нормы этики охоты и природоохранительные принципы. Если охотник, который выстрелил первым, намеренно отпустил раненого оленя в целях сохранения его жизни или с целью не нанести ему излишних страданий, то он мог бы передать право на добычу другому охотнику, чтобы тот завершил процесс охоты максимально быстро и менее болезненно.В общем, ответ на вопрос о собственнике добычи может быть определен конкретными законодательными актами, правилами или этическим кодексом охотников. Но в данном случае, с оглядкой на то, что первым охотником была нанесена повреждение дикому оленю и с учетом основных принципов охоты, он, скорее всего, имеет наибольшее право на добычу.
- Первый охотник выполнил основную работу по обездвиживанию и ранению дикого оленя.
- Законодательство и правила охоты могут определять собственника добычи.
- Нормы этики охоты и природоохранительные принципы также могут повлиять на решение.