Я с удовольствием расскажу о Соборном уложении 1649 года и причинах такого строгого приговора, о котором писал В.О. Ключевский;Соборное уложение 1649 года является одним из ключевых документом в истории Российского государства. Оно было принято при участии Патриарха Филарета и создавало правовую основу для укрепления централизованной власти. В уложении были закреплены основные положения, направленные на регулирование отношений в обществе.Из предложенных вариантов, Соборным уложением 1649 года были приняты следующие положения⁚
1) запрет на расширение церковного землевладения;
2) отмена урочных лет;
3) ликвидация местничества;
4) ликвидация белых слобод. Теперь обратимся к вопросу о том, почему был вынесен такой строгий приговор, как указ 8 февраля 1658 года, угрожающий смертной казнью за переход из посада в посад и даже за женитьбу вне посада. Чтобы понять причины такого бесчеловечного приговора, нужно учесть особенности социально-экономического положения России того времени. В то время в России существовал традиционный крепостнический строй, при котором население, включая ремесленников, подчинялось собственнику земли или государству. Переход из одного посада в другой или женитьба вне посада могли нарушить укоренившийся порядок и привести к смешению слоев населения. Государству было необходимо удержать крестьян и ремесленников на местах работы, чтобы обеспечить экономическую стабильность и выполнение своих обязанностей. К тому же, подмосковный ремесленник, женившись на девице из-под Твери, мог нарушить земельные отношения и привести к конфликтам между государствами. Таким образом, бесчеловечный приговор был вынесен в целях сохранения социального и экономического порядка того времени. Государство стремилось ограничить перемещение населения и предотвратить возможные потенциальные конфликты.
Важно отметить, что мы смотрим на эти события сегодня с позиции освобождения от крепостного права и прогресса в правах человека. На то время Соборное уложение и указ 1658 года были попыткой укрепить централизацию власти и подчинить население своей контролирующей роли.
Таким образом, бесчеловечный приговор можно объяснить желанием государства обеспечить стабильность и контроль в социально-экономической сфере, не допуская нарушения укоренившихся порядков и возможных конфликтов между государствами.