Я рассмотрел этот вопрос и пришел к выводу, что Кирила Петровича Троекурова можно было уважить и похвалить за то, что он отказался от наследства Кистеневки после смерти Дубровского ⎼ старшего. Этот поступок является благородным и показывает его честность и чувство справедливости. Прежде всего, нужно понять, что в нашей жизни важно не только наследовать материальные блага, но и иметь чистую совесть. Кирил Петрович осознавал, что наследство Кистеневки было приобретено несправедливым путем и нечестными средствами, а поэтому оно не принадлежит ему по заслугам. Он понял свою вину и примирение с этим фактом, что является главным шагом на пути к исправлению. Отказ от наследства также показывает его нравственность и чувство ответственности перед другими людьми. Кирил Петрович понимал, что многие люди, особенно те, которые были обмануты и лишены своего законного права наследования, могут ощущать обиду и негодование. Его решение отказаться от наследства свидетельствует о его готовности принять ответственность за свои поступки и смягчить боль людей, пострадавших от этих действий. Также, важно отметить, что Кирил Петрович мог увидеть в отказе от наследства возможность начать новую жизнь, основанную на чистоте и порядочности. Он мог решить вложить свои усилия в то, чтобы открыть новое дело или заняться благотворительностью для тех, кто нуждается в помощи. Таким образом, отказ от наследства стал бы для него новым началом и возможностью совершить доброе дело. В конечном итоге, Кирила Петровича можно похвалить за его благородный поступок и отказ от наследства Кистеневки после смерти Дубровского ― старшего. Этот поступок демонстрирует его честность, нравственность и ответственность. Он позволяет ему загладить свою вину и начать новую жизнь на основе порядочности и добродетели.