Суд правильно поступил, привлекая гражданина Комова к участию в деле и продолжая его рассмотрение. В данном случае имеются основания для процессуального правопреемства. Основанием для процессуального правопреемства является факт, что ответчик Гаврилов умер. В соответствии с гражданским законодательством и законодательством об обязательственных отношениях, наследник Гаврилова ─ гражданин Комов, фактически принял наследство после его смерти. Поэтому Комов является законным преемником и имеет все права и обязанности, которые принадлежали Гаврилову. Суд привлек Комова к участию в деле, чтобы обеспечить полноценное участие всех заинтересованных сторон и решить спор в соответствии с законом. Если бы суд не привлек Комова, то это могло бы нарушить принцип равенства сторон и противоречить правилам процессуального правопреемства. Процессуальное правопреемство в данном деле осуществляется с целью защиты интересов наследника и установления его прав в отношении земельных долей. Комов, как единственный наследник Гаврилова, имеет право на получение наследства, включая земельные доли. Таким образом, суд правильно поступил, привлекая Комова к участию в деле и продолжая его рассмотрение, так как в данном случае имеются основания для процессуального правопреемства. Это обеспечивает защиту интересов наследника и обеспечение правопорядка.