Мне кажется, что высказывание С. Авакьяна о том, что государственный суверенитет является производным от народного суверенитета и является его логическим продолжением, является вполне обоснованным. Объясню почему. Народный суверенитет подразумевает, что власть принадлежит народу. Это означает, что народ имеет право участвовать в принятии решений, выбирать своих представителей и контролировать действия государства. В свою очередь, государственный суверенитет означает, что государство обладает полной независимостью от внешних влияний и имеет право устанавливать собственные законы, осуществлять внешнюю политику и принимать решения в интересах своего народа. Однако, идея народного суверенитета и государственного суверенитета тесно связана и взаимозависима. Ведь государство существует и функционирует только благодаря народу. Без участия и поддержки населения, государство не имеет смысла и не может действовать. Таким образом, государственный суверенитет является продолжением народного суверенитета. Это значит, что государство существует и функционирует, чтобы защищать интересы своего народа и выполнять его волю. Разумеется, власть не может быть абсолютной, и государство должно действовать в рамках закона и учитывать права и интересы народа. При этом, народный суверенитет не должен ограничиваться только правом выбирать представителей. Он также должен предоставлять народу возможность активно участвовать в жизни государства, выражать свое мнение, вносить предложения и контролировать действия власти.
Итак, я согласен с высказыванием С. Авакьяна о том, что государственный суверенитет является производным от народного суверенитета и является его логическим продолжением. Оба эти понятия тесно связаны и взаимно зависимы, их соотношение является основой для создания и функционирования справедливого и развитого общества.