Я с удовольствием расскажу вам, как я решал данное задание и как пришел к ответу. Так как это задача логического рассуждения, мне потребовалось применить некоторую логику и систематичность в своих рассуждениях.Поставим себя на место дедушки и попытаемся разобраться, кто же нашел грибную полянку, а кто сказал правду. Для этого я составил таблицу истинности, в которой указал все возможные варианты ответов каждого мальчика. В первом столбце я указал возможных находящихся грибную полянку, а в остальных столбцах указал, что сказал каждый мальчик.
| Грибную полянку нашел | Витя | Коля | Боря | Кто сказал правду? |
|---|---|---|---|---|
| Витя | Истина | Ложь | Ложь | 1 |
| Коля | Ложь | Ложь | Ложь | 0 |
| Боря | Ложь | Ложь | Ложь | 0 |
Из таблицы видно, что только когда Витя указывает, что он нашел полянку, а Коля говорит, что не он и не Боря нашли, таблица истинности дает нам 1. Это означает, что только Витя и говорит правду и только он нашел грибную полянку.
Таким образом, ответ на вопрос задачи ‒ Витя нашел грибную полянку. Теперь мы знаем, как я решил эту задачу и пришел к ее ответу, используя логические рассуждения и таблицу истинности.
Искренне надеюсь, что данная статья помогла вам понять, как решить данную задачу и каким образом можно использовать таблицу истинности для анализа логических утверждений.