По мнению С․ Авакьяна, государственный суверенитет «производен от народного суверенитета и является его логическим продолжением»․ Я, лично, разделяю данную точку зрения и считаю ее обоснованной․ Для начала стоит разобраться в определениях данных понятий․ Народный суверенитет ⏤ это принцип, согласно которому власть в государстве исходит от народа․ Это означает, что народ является источником всей власти и определяет, какая политика будет вестись в стране․ Государственный суверенитет ⎯ это полнота и независимость власти государства в рамках своей территории․ Это право государства принимать решения относительно своей внутренней и внешней политики, не подчиняясь воле других государств․ Таким образом, государственный суверенитет является логическим продолжением народного суверенитета․ Если народ является источником власти, то логично предположить, что государство будет выступать в роли организации, которая осуществляет эту власть от имени народа․
Государственный суверенитет включает в себя право государства устанавливать законы, контролировать территорию, обеспечивать безопасность и т․д․ Эти полномочия и возможности предоставляются государству исключительно на основе воли народа, который доверил свою власть государству․Поэтому можно сделать вывод, что государственный суверенитет является результатом проявления народного суверенитета․ Он производен от власти, которую народ передает государству, и воплощает его волю на практике․Таким образом, мое мнение заключается в том, что народный суверенитет и государственный суверенитет неразрывно связаны между собой․ Без народа нет государства, а без государства нет возможности реализовать волю народа․ Это два понятия, которые дополняют друг друга и создают основу для функционирования любого государства․″