УК РФ предусматривает наказание за угрозу использования насилия или разрушения. Петров‚ в данном случае‚ угрожал взорвать административные здания учреждения‚ если его не выпустят из колонии. В результате этой угрозы‚ ночью произошел взрыв в кабинете начальника колонии‚ что подтверждает умысел Петрова. Если Петров сознательно согласовал свои действия с адвокатом‚ то это указывает на сговор между обвиняемым и его адвокатом. Согласно статье 205 УК РФ‚ ″угроза уничтожения или повреждения имущества группой лиц на предварительном соучастии″ является тяжким преступлением. В данном случае‚ Петров угрожал взорвать административные здания‚ поэтому его действия могут быть квалифицированы по этой статье. Однако‚ так как взрыв произошел ночью в кабинете начальника колонии‚ который является административным зданием учреждения‚ возможно также привлечение Петрова к ответственности по статье 167 УК РФ за уничтожение или повреждение имущества. Согласно статье 33 УК РФ‚ за преступление‚ совершенное с привлечением соучастника‚ наказание назначается по пониженной мере. То есть‚ если Петров сознательно согласовал свои действия с адвокатом‚ то при содействии последнего наказание для обоих может быть смягчено. Таким образом‚ действия Петрова с угрозой взорвать административные здания и последующий взрыв кабинета начальника колонии‚ совершенный по сговору с адвокатом‚ подпадают под статьи 205 и 167 УК РФ соответственно. При содействии адвоката‚ наказание для обоих подсудимых может быть назначено по пониженной мере.