На протяжении последних нескольких лет я наблюдал за процессом трансформации Североамериканского соглашения о свободной торговле (НАФТА) в США-Мексика-Канаду (USMCA)․ Этот процесс вызвал большой интерес в мире, так как тройное соглашение между США, Мексикой и Канадой оказывает значительное влияние на экономические интересы этих стран․ В этой статье я хотел бы рассмотреть столкновение экономических интересов, которое возникает в ходе трансформации НАФТА в USMCA․
Одним из ключевых аспектов трансформации НАФТА было изменение в правилах происхождения, которые определяют, какие товары могут получить льготный доступ к рынку на основе соглашения․ В НАФТА, основное условие для получения такого доступа было наличие 62,5% регионального происхождения, то есть товары должны были производиться в трех странах⁚ США, Мексике и Канаде․ В USMCA это требование было усилено до 75%․ Это создает проблемы для компаний, особенно тех, которые имеют сложные цепочки поставок, включая комплектующие из других стран․
Также стоит отметить, что в ходе трансформации НАФТА в USMCA были внесены изменения в правила по разрешению споров․ В НАФТА споры между инвесторами и государствами рассматривались в специальном разрешающем органе, называемом Международным Центром по разрешению споров (ICSID)․ В USMCA была введена новая система разрешения споров, включающая независимый панель арбитров и отмену основных привилегий для иностранных инвесторов․