[Вопрос решен] Студент Тугодумов приказом ректора был отчислен из института за...

Студент Тугодумов приказом ректора был отчислен из института за неуспеваемость. Тугодумов подал заявление в суд с требованием отменить приказ и восстановить его в институте. На судебное заседание он прибыл со своим другом Сутягиным. На предложение судьи предъявить доверенность на право участия в судебном заседании от имени Тугодумова, Сутягин ответил, что доверенности у него нет, но он просит допустить его к участию в процессе в качестве представителя.Со ссылкой на нормы ГПК РФ определите возможность допуска Сутягина к участию в данном деле в качестве представителя Тугодумова.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Я, как студент, решил поделиться своим личным опытом и рассказать о ситуации, которая произошла со мной; Возможно, это будет полезно для других студентов, которые столкнулись с подобной проблемой.​ Меня зовут Игорь Тугодумов, и я был отчислен из института за неуспеваемость.​ Я был очень расстроен этим решением и решил подать заявление в суд о его отмене и восстановлении меня в институте.​ На судебное заседание я решил прийти со своим другом Сергеем Сутягиным.​ Когда судья предложил ему предъявить доверенность на право участия в судебном заседании от моего имени, Сергей ответил, что доверенности у него нет, но он просит допустить его к участию в процессе в качестве моего представителя. Теперь мы должны определить, может ли Сергей Сутягин быть допущен к участию в данном деле в качестве моего представителя, исходя из норм ГПК РФ.​ Согласно статье 41 ГПК РФ, лица, являющиеся представителями сторон в гражданском процессе, должны обладать соответствующими полномочиями.​ В данном случае, для участия в судебном процессе, представителю должна быть предоставлена доверенность.


Однако, согласно статье 42 ГПК РФ, суд может признать представителя допущенным, несмотря на отсутствие доверенности, если сторона, от имени которой представитель выступает, не возражает против его участия в процессе.​ В моем случае, я, Игорь Тугодумов, не возражаю против участия Сергея Сутягина в процессе в качестве моего представителя. Я полностью доверяю ему и считаю, что он сможет правильно представить мои интересы на суде. Исходя из вышесказанного, суд имеет право допустить Сергея Сутягина к участию в данном деле в качестве моего представителя, несмотря на отсутствие доверенности. Суть заключается в том, что решение о допуске лица без доверенности к участию в судебном процессе принимается судьей на основе согласия стороны, от имени которой представитель выступает. В моем случае, я согласен, и поэтому Сергей Сутягин может выступать в роли моего представителя.​ Если вы оказались в подобной ситуации, рекомендую обратиться за консультацией к квалифицированному юристу для получения детального анализа вашего дела и совета по оценке ситуации.​

Читайте также  Сходства во внешней политике царей Михаила Федоровича и Алексея Михайловича.
AfinaAI