Здравствуйте! Меня зовут Алексей и я работаю в распределенной команде тестировщиком. Хочу рассказать вам о том, как я совершил несколько ошибок в ходе работы над одной задачей. Вся коммуникация в нашей команде происходит через общий чат. Недавно нам потребовалось изменить положение кнопок на странице авторизации; Аналитик, узнав об этом, не стал изменять документацию, а просто отправил сообщение в чат разработчику с просьбой внести поправки. Разработчик внес изменения, закрыл задачу и сделал коммит. Однако, во время последующего регрессионного тестирования, я решил, что изменение положения кнопок является дефектом и записал на него баг. Возможно, эта ошибка произошла из-за того, что я не обратил внимание на то, что изменение было сделано по просьбе аналитика, без изменения документации. Я не провел достаточно исследований и сразу принял это изменение за ошибку, не уточнив информацию у аналитика или разработчика. Более того, второй разработчик, обнаружив баг, вернул кнопки на прежние позиции в соответствии с документацией. Тем самым, он подтвердил, что изменение было запланированным и не являлось дефектом. Я не проконсультировался с ним или с аналитиком по поводу изменений и сделал предположение, которое оказалось неверным. Эта ситуация показала мне, что для успешной работы в распределенной команде необходимо более активное общение и уточнение информации. Я должен был задать вопросы разработчику и аналитику, чтобы получить полное представление о ситуации и изменениях. Также, я не должен был принимать собственные предположения и делать выводы без достаточной информации.