[Вопрос решен] 1)Существует точка зрения, что «заключение Брестского мира –...

1)Существует точка зрения, что «заключение Брестского мира – предательство интересов России». Опираясь на исторические факты, приведите 2— 3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же против.

2)Среди учёных существует мнение, что Конституция РСФСР носила демократический характер. Используя текст Конституции 1918 г., приведите 2— 3 аргумента в поддержку данной точки зрения и столько же против неё

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

Я хотел бы поделиться своим мнением, основываясь на исторических фактах, относительно точки зрения о том, что заключение Брестского мира было предательством интересов России.​
Первым аргументом в поддержку данной точки зрения является потеря значительной территории.​ В результате мира с Германией, Россия лишилась значительной части своей территории, включая Беларусь, Украину и Прибалтику.​ Это привело к серьезному ухудшению географического положения России и осуществлять контроль над этими областями, которые были важными для экономики и безопасности страны.​
Однако, есть и контраргументы поддерживающие точку зрения, что заключение Брестского мира не являлось предательством интересов России.​
В целом, заключение Брестского мира можно рассматривать как предательство или необходимую меру в интересах России в зависимости от контекста и приоритетов каждого. Однако, несмотря на разные точки зрения, это было важное событие и оказало огромное влияние на дальнейшую историю страны.​2) Демократический характер Конституции РСФСР

Я хотел бы поделиться своим мнением, основываясь на тексте Конституции РСФСР 1918 года٫ относительно мнения ученых о ее демократическом характере. Первым аргументом в поддержку данной точки зрения является установление гражданских свобод и прав.​ В Конституции РСФСР 1918 года подчеркивается важность индивидуальных прав и свобод граждан٫ таких как свобода совести٫ слова и собраний.​ Это отражает демократические принципы٫ стремление к включению граждан в политический процесс и защите их прав. Вторым аргументом является создание представительной демократии. Конституция РСФСР предусматривала создание Всероссийского Съезда Советов٫ который состоял из представителей рабочего и крестьянского классов.​ Это отражало стремление к созданию демократических институтов и включению всех слоев населения в процесс принятия решений.​ Однако٫ есть и контраргументы против мнения о демократическом характере Конституции РСФСР. Первым контраргументом является ограничение прав граждан. Несмотря на включение гражданских свобод в конституцию٫ многие из этих прав были ограничены или даже игнорировались на практике.​ Репрессии и политические преследования были распространены во время Советской власти٫ что противоречит принципам демократии.​

Читайте также  Напишите сочинение-рассуждение на тему «Какого человека можно назвать добрым?». Дайте определение выражению ДОБРОТА и прокомментируйте его, ответив на вопрос, сформулированный в теме сочинения.

Приведите в сочинении два примера-аргумента, подтверждающих Ваши рассуждения: один пример-аргумент приведите из прочитанного текста, а другой – из Вашего жизненного опыта. Приводя пример-аргумент из прочитанного текста, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

Объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.


Вторым контраргументом является отсутствие многопартийной системы.​ Конституция РСФСР поддерживала единство Советской власти и признавала только Коммунистическую партию как ведущую партию страны.​ Это привело к отсутствию политического плюрализма и возможности конкуренции различных политических сил.​
В целом, Конституция РСФСР 1918 года, находясь в контексте своего времени, может быть рассмотрена как имеющая демократический характер, но она также имела свои ограничения и противоречия.​ Оценка демократической сущности Конституции зависит от того, какие критерии и контекст используются для анализа.​

AfinaAI