[Вопрос решен] 5. Ваше мнение как можно сделать систему устойчивее и как сделать...

5. Ваше мнение как можно сделать систему устойчивее и как сделать уязвимее.

6. Описать, что такое «большие данные», привести пример.

7. Описать какую информацию можно считать достоверной, а какую надёжной. Привести пример из жизни (если есть), когда опора на ненадёжный источник информации «сыграли с вами злую шутку» (коротко).

8. Как определять лженаучное знание. Какие приёмы используют адепты лженауки.

(1) Смотреть решение

Ответ нейросети AfinaAI

8.​ Как определять лженаучное знание; Какие приёмы используют адепты лженауки.​

Для того, чтобы разобраться, как определить лженаучное знание, нужно понимать, что лженаука ⏤ это форма псевдонауки, основанная на недостаточно обоснованных или ошибочных предпосылках.​ Зачастую адепты лженауки используют определенные приемы и манипуляции для подтверждения своих утверждений.​ Один из таких приемов – использование псевдонаучных терминов.​ Адепты лженауки часто прибегают к созданию новых терминов или переосмыслению уже существующих, чтобы придать своей теории видимость научности.​ Это может запутать и обычных людей и даже некоторых специалистов, однако при более детальном рассмотрении часто становится ясно, что такие термины лишены реального смысла.​ Другой характерный прием – использование выдвижения сомнительных или неверифицируемых утверждений. Адепты лженауки часто делают далекоидущие выводы, не подкрепленные достаточным количеством доказательств или экспериментальными результатами.​ Они заменяют научный метод подтверждения данных на чисто вербальную иллюзию.​ Также, адепты лженауки могут прибегать к использованию аргумента авторитета.​ Они могут ссылаться на ″экспертов″ или предлагать свои ″научные дипломы″, несмотря на отсутствие академической подготовки или опыта в научной сфере.​ Это позволяет им получить некоторый уровень доверия, но не делает их утверждения научно обоснованными.​ Наконец, одним из распространенных приемов адептов лженауки является использование ″адекватных примеров″. Они могут приводить аналогии или примеры из реальной жизни, которые вроде бы подтверждают их утверждения.​ Однако, в большинстве случаев такие примеры являются надуманными или недостаточно обобщенными, чтобы иметь реальное научное значение.​
В итоге, определение лженаучного знания может быть довольно сложным заданием.​ Но здесь важно быть внимательным и критически мыслящим. Если предложенная теория или утверждение недостаточно обосновано или не соответствует научному методу, стоит вызвать сомнения и искать подтверждающие данные или мнения фактических экспертов.​ Критический подход и доверие к научному методу могут защитить нас от лженауки и помочь отличить настоящие научные открытия от псевдонаучных предположений.

Читайте также  Напишите сочинение “Какие профессии немыслимы без отзывчивости?” (А.И. Куприн “Чудесный доктор”, В. Распутин “Уроки французского”)
AfinaAI