Какая из приведенных утверждений является справедливой? Это вопрос, который требует внимательного рассмотрения и анализа. В данной статье я расскажу о своем опыте и поделюсь своими мыслями на эту тему. Итак, правильным ответом на данный вопрос является утверждение б) ″Если заключение истинно, посылки тоже истинны, то рассуждение правильное″. Я пришел к этому выводу, проанализировав данное утверждение и применив логику к ситуации. Во-первых, давайте разберемся, что такое ″правильное рассуждение″. Я считаю, что правильное рассуждение ⸺ это такое рассуждение, которое основано на истинных посылках и приводит к истинному заключению. Если посылки и заключение истинны, то это означает, что рассуждение правильное. Таким образом, утверждение б) является справедливым. Вариант а) утверждает, что если заключение истинно, рассуждение правильное, то и посылки истинны. Но это не всегда верно. В рассуждении могут быть ошибки, которые приводят к неверным посылкам, но правильному заключению. Поэтому это утверждение не может быть справедливым. Вариант в) утверждает, что если заключение истинно, а посылки ложны, то рассуждение не может быть правильным. Это также является верным утверждением. Если посылки ложны, то рассуждение уже не будет иметь основания и будет неправильным, даже если заключение истинно.
Вариант г) утверждает, что если заключение истинно, а рассуждение не правильно, то посылки могут быть ложными. Это утверждение не является верным. Хотя рассуждение может быть неправильным, это не означает, что посылки обязательно ложны. Рассуждение может опираться на правильные посылки, но в то же время содержать ошибки, что приводит к неправильному завершению.
Мне пришлось провести много времени, чтобы разобраться в этом вопросе и сделать правильный вывод. Я надеюсь, что мой опыт и размышления помогут вам разобраться в данной теме.