а) Последствие передачи русскому монарху нового титула, связанная с развитием идеи «Москва – третий Рим»⁚
Титул царя, переданный русскому монарху в результате венчания на царство, имел огромное значение для развития идеи «Москва – третий Рим». Эта идея была высказана митрополитом Макарием и предполагала, что Москва должна стать преемницей Рима и Константинополя в качестве центра православного мира.Венчание на царство усилило престиж и авторитет русского монарха, придавая ему высокий статус сопоставимый с императорами и царями других великих государств. Это помогло Москве получить признание как важного игрока на мировой арене и заложило основу для создания самодержавия в России.б) Последствие венчания на царство для процесса централизации Русского государства⁚
Венчание на царство имело огромное значение для процесса централизации Русского государства. Титул царя сделал монарха непосредственным источником власти, лишивший бояр и других знатных представителей части их полномочий и привилегий.
Царь стал обладателем абсолютной власти, его указы были обязательными для исполнения, а его решения нельзя было оспаривать. Таким образом, венчание на царство было одним из важнейших шагов в установлении авторитарного правления в России и гарантировало центральную власть, основанную на личной власти монарха.в) Последствие венчания на царства для «боярского правления», установившегося в России после смерти Елены Глинской⁚
Венчание на царство имело серьезные последствия для «боярского правления», которое установилось в России после смерти Елены Глинской, мать Ивана Грозного. Венчание на царство означало, что царь стал обладателем абсолютной власти, а бояре теряли свою политическую силу и влияние.Титул царя позволил Ивану Грозному заменить боярское правление своим суровым и централизованным правлением. Он начал проводить реформы, направленные на укрепление своей власти, в т.ч. разгромил Новгородскую республику и создал опричнину.
Все это стало возможным благодаря венчанию на царство, которое подтвердило его право на абсолютную власть и изменило баланс сил в России в пользу монарха.Источник⁚ учебник ″История России с древнейших времен до конца XVII века″