В 2020 году произошли значительные изменения в Конституции РФ. Я сам принимал активное участие в изучении процедуры внесения поправок и хотел бы поделиться своим личным опытом.
Процедура внесения поправок в Конституцию РФ началась с предложения Президента РФ Владимира Путина. 15 января 2020 года он сделал заявление о необходимости изменений в основной закон страны. Предложения были направлены в Государственную Думу٫ одну из двух палат Федерального Собрания РФ.
Затем проект поправок был рассмотрен депутатами Государственной Думы. Для принятия поправок в Конституцию необходимо было собрать не менее двух третей голосов от общего числа депутатов Государственной Думы. После этого он перешел в Совет Федерации, вторую палату Федерального Собрания.
На публичных слушаниях депутаты Государственной Думы и члены Совета Федерации получали отзывы от различных общественных организаций и граждан. Отзывы были учтены при дальнейшей работе над поправками.
После принятия поправок депутатами Государственной Думы и Советом Федерации, требовалось провести всеобщее голосование по принятию поправок. Оно было назначено на 22 апреля 2020 года, но из-за эпидемиологической ситуации с COVID-19 было перенесено на 1 июля 2020 года.Особенностью голосования по поправкам в Конституцию РФ являлось разрешение голосовать на протяжении нескольких дней, а также возможность голосовать удаленно.
Определенное количество граждан выразило недовольство процедурой проведения голосования, считая его непрозрачным и подчиненным интересам власти. Были также заявлены некоторые нарушения, связанные с организацией голосования и подсчетом голосов.
Юридическая процедура внесения поправок была ориентирована на соблюдение законодательных норм и положений Конституции РФ. Однако, в ходе фактической реализации процедуры возникли определенные сомнения и противоречия, вызывающие вопросы относительно честности и объективности голосования.
В итоге, поправки в Конституцию РФ были приняты. Однако, подобные процедуры вызывают важные вопросы о демократии и прозрачности власти. Такой опыт позволяет нам задуматься о необходимости усиления гражданского контроля и обеспечения справедливости в подобных процессах.